Loophulpmiddels en krukke is albei hulpmiddels vir die onderste ledemate, geskik vir mense met loopprobleme. Hulle verskil hoofsaaklik in voorkoms, stabiliteit en gebruiksmetodes. Die nadeel van die gewigdraende bene is dat die loopspoed stadig is en dit ongerieflik is om trappe op en af te gaan; die krukke is buigsaam en vinnig, maar die nadeel is dat hulle swak stabiliteit bied. Hoe om te kies, hang hoofsaaklik af van die werklike situasie van die pasiënt. Kom ons vind uit wat beter is, 'n loopraam of 'n kierie.
1. Wat is die verskil tussen 'n loopraam en 'n kierie?
Vir pasiënte met onderste ledemaat disfunksie, akute beserings en postoperatiewe pasiënte, moet gepaste hulpmiddels gebruik word gedurende die akute simptoomperiode en rehabilitasieperiode om akute simptome te verlig, herbesering te voorkom en genesing te bevorder. Algemeen gebruikte onderste ledemaat hulpmiddels sluit hoofsaaklik looprame en krukke in. Twee, so wat is die verskil tussen hulle?
1. Verskillende voorkoms
Die voorkoms van die loopraam is soortgelyk aan "ㄇ", met vier bene; krukke, ook bekend as okselstokke, is regop en word onder die oksel geplaas, met slegs een ondersteuningspunt aan elke kant.
2. Verskillende stabiliteit
Looprame het vier bene, so hulle is meer stabiel as krukke.
3. Verskillende gebruiksmetodes
'n Loopstoel word gewoonlik deur albei hande ondersteun, en die loopstoel word gebruik om ondersteuning te bied om vorentoe te beweeg. Die metode om 'n kruk te gebruik, is om dit onder die oksel te plaas en op die spiere van die bors, buik, skouergordel en arms staat te maak om ondersteuning te bied om vorentoe te beweeg.
2. Wat is beter, 'n loopraam of 'n kierie
Daar is 'n sekere verskil tussen 'n loopraam en 'n kierie. Vir mense met ongerieflike bene en voete, is dit beter om 'n loopraam of 'n kierie te kies?
1. Voordele en nadele van loophulpmiddels
In vergelyking met krukke het looprame 'n meer komplekse struktuur, meer ondersteunende voete en 'n groter ondersteuningsarea. Daarom kan hulle meer stabiele ondersteuning bied as krukke en pasiënte help loop. In vergelyking met krukke, kan die voordeel daarvan die las op die pasiënt se bene verminder en die pasiënt se loopvermoë verbeter, maar die nadeel is dat die loopspoed stadig is wanneer 'n loopraam gebruik word. Alhoewel die loop-effek goed is op plat grond, is dit ongerieflik om trappe op en af te gaan. Boonop is die volume en struktuur van looprame groter en meer ingewikkeld as krukke.
2. Voordele en nadele van krukke
In vergelyking met loophulpmiddels, maak krukke staat op baie kragtige spiergroepe in die bors, buik, skouergordel en arms om ondersteuning te bied, en kan sterk krag bied, maar die stabiliteit is gemiddeld, en die vereistes vir die pasiënt se balansvermoë is hoër. Die voordeel van krukke is dat hulle buigsaam en vinnig is, en 'n kragtige bewegingspoed kan bied. Met die ondersteuning van krukke kan mense met sterk liggame selfs teen 'n spoed beweeg wat gewone mense oorskry. Nadat die beweging gestaak is, kan die hande en arms ook in 'n vrye toestand wees. Nadele van krukke is swak stabiliteit en kompressieskade aan die oksel-senuwee (indien verkeerd gebruik).
Dit kan gesien word dat loophulpmiddels en krukke elk hul eie voordele het, en dit is nie noodwendig watter een beter is nie. Die keuse is hoofsaaklik gebaseer op die pasiënt se toestand: selfs al is die onderkant van die kruk ontwerp met verskeie ondersteuningspunte, ondersteun dit steeds net een kant, dit wil sê, dit kan slegs eensydige liggaam ondersteun, geskik vir bejaardes met beter fisiese krag en beensterkte of pasiënte met eensydige swakheid (soos eensydige beroerte of trauma). Die loopraam is 'n "N"-vormige ondersteuningsraam, wat geskik is vir bejaardes of pasiënte wat swak is in die onderste liggaam, soos diegene wat groot operasies soos gewrigsvervanging ondergaan het.
Plasingstyd: 7 Februarie 2023
